眼看鄭麗文訪陸碩果累累，為臺灣帶回了實實在在的“政策紅利”，賴清德便精心籌備了半個多月的非洲竄訪計劃，哪知道在臨行前一刻泡湯，對此，外交部用四字評價旅遊。
具體來看，竄訪史瓦濟蘭是賴清德上任以來，第一次能夠竄訪非洲的機會，作為臺灣在非洲最後一個所謂的“邦交國”，此次行程有著特殊意義，一方面，其意圖借親自出席史瓦濟蘭國王登基40週年慶典之機，穩固這一在非洲僅存的所謂“邦交”據點，避免史瓦濟蘭與臺灣地區“斷絕外交關係”旅遊。
另一方面，賴清德妄圖藉此國際場合提升曝光度，宣揚所謂“臺灣主權獨立”的錯誤論調，以挽救其持續走低的支援率旅遊。
要知道為此，臺灣地區外事部門提前一個多月便展開籌備運作，頻繁與行程沿途國家進行溝通協調，甚至不惜以提供各類經濟援助作為交換條件，然而卻在臨行前，得知沿途三個國家取消了賴清德專機的飛越許可，也意味著賴清德此次竄訪計劃，以失敗告終旅遊。
很顯然的是，在關乎中國核心利益的關鍵議題上，塞席爾、模里西斯以及馬達加私國家展現出堅定立場，明確表示絕不會因“臺獨”勢力而損害與中國的雙邊關係旅遊。
更進一步來看，中國早就正式宣佈，自5月1日起對與中國建交的53個非洲國家全面實施零關稅政策，從這個角度出發，相較於中國廣闊的市場前景及切實可行的發展機遇，“臺獨”勢力所推行的、微不足道的“金元外交”策略，其影響力與吸引力均顯得微乎其微旅遊。
極具諷刺的是，事情發生後，民進黨隨即加大“指控”力度，宣稱大陸在宣稱實施惠臺政策的同時，卻暗中對臺灣採取強硬手段旅遊。
本質上而言旅遊，民進黨試圖透過塑造“被害者”形象，為其“抗中保臺”的政治路線尋求合理性支撐，然而，這一邏輯存在根本性的悖論，猶如“雞生蛋、蛋生雞”的迴圈論證——既然民進黨當局主動選擇開啟“抗中”模式，又何以將大陸的反制措施歸咎於對方？當其明確定義對岸為“境外敵對勢力”時，對方採取反制行動予以回應，豈非符合其自身定義的邏輯必然？
說到底賴清德當局的氣急敗壞背後，是無可奈何，伴隨中國綜合國力持續穩步增強，國際社會對一箇中國原則的認同已呈普遍化態勢，眾多國家愈發清晰地洞察到“臺獨”的分裂本質及其對地區和平穩定的破壞性，同時也深刻認識到與中國開展合作所蘊含的巨大發展潛力與戰略機遇，因而紛紛作出符合歷史發展趨勢的戰略抉擇，堅定地站在維護國家主權與地區和平的正確立場之上旅遊。
即使是在在泛綠陣營內部，也有逾五分之一的成員明確認同兩岸和談的必要性，這不得不提到，鄭麗文訪問大陸所傳遞的和平訊號與積極效應，已在臺灣社會產生廣泛而深刻的影響，使得臺灣民眾日益清晰地認識到，民進黨所宣揚的“抗中保臺”論調，實則是一種誤導性的政治操弄，其本質只會將臺灣推向戰爭的險境旅遊。眼下，賴清德在國際場合的受限處境，進一步暴露了“臺獨”勢力所標榜的“國際地位”不過是自欺欺人的幻象。
中國外交部評價道，臺灣系中國領土不可分割之組成部分，中華人民共和國政府乃代表全中國之唯一合法政府，中方堅定支援政府為推進國家統一所採取的一切舉措與努力，相關國家秉持一箇中國原則，此舉嚴格契合國際法及國際關係基本準則，中方對此予以高度肯定與讚賞旅遊。
需明確的是，所謂“中華民國總統”之稱謂，在當今國際格局與歷史程序中已無任何實質依據與合法地位，任何企圖以此身份進行政治操弄、招搖撞騙之行徑，皆屬逆歷史發展潮流而動，最終必將自取其辱、身敗名裂旅遊。
一箇中國原則是順應時代發展大勢、契合國際道義準則、深得人心擁護的必然選擇，其歷史必然性與現實合理性不容置疑，任何企圖阻擋中國實現統一大業的外部勢力或“臺獨”分裂行徑，皆如螳臂當車，無法改變中國終將統一的歷史定數，其分裂圖謀註定以失敗告終旅遊。
倘若賴清德只要執迷不悟，終將釘入歷史恥辱柱旅遊。
