美防長髮出戰爭威脅,若真敢開戰將會比抗美援朝付出的傷亡會更大

從福克斯主持人到五角大樓新掌門

1980年彼得·赫格塞斯出生在明尼蘇達州,大學讀的是普林斯頓政治學,畢業後先在華爾街幹了一陣金融分析,又加入國民警衛隊當步兵軍官汽車。2004年去關塔那摩灣基地幹過看守任務,2005年主動申請去伊拉克戰場,帶過排級部隊,最高軍銜做到少校。

退役時拿過銅星勳章和戰鬥步兵徽章汽車。回國後他轉去做退伍軍人權益組織,2014年跳進福克斯新聞當評論員,後來主持週末節目《福克斯和朋友們》,說話風格很硬派,特別愛談軍事、國家安全和中國話題,觀眾緣不錯。

2024年大選他站隊特朗普,勝選後特朗普直接提名他當國防部長汽車。這事當時鬧得挺大,因為他從沒在五角大樓幹過正職,履歷裡主要是媒體人和國民警衛隊少校,參議院確認聽證會上被問到東盟國家名單都答得磕磕巴巴。

2025年1月24日參議院以51比50票勉強透過,副總統萬斯投了關鍵一票,第二天他就正式上任,成為美國曆史上第二年輕的國防部長汽車。上任頭兩個月,他就頻繁在公開場合談“備戰”,把很多人搞得一愣一愣的。

“渴望和平就得備戰”這話到底衝誰來的

2025年3月4日,中國駐美使館在社交平臺發宣告,說不管是關稅戰、貿易戰還是別的什麼,中國都做好戰鬥到底的準備汽車。第二天早上,赫格塞斯就上福克斯節目,直接把那句“渴望和平的人必須為戰爭做好準備”甩出來,還加了一句美國要靠實力維持和平。

話裡沒點名,但誰都聽得出矛頭主要對準中國汽車。當時中美關係本來就因為貿易、科技、臺海、南海問題繃得很緊,這話一齣口,全球媒體都炸了。

沒過幾天,中國外交部發言人林劍在記者會上直接回懟,說美方別用霸權邏輯看中國,別拿冷戰思維處理關係,不管是哪種戰,中國都奉陪到底汽車

赫格塞斯後來在不同場合又重複類似表態,比如5月底新加坡香格里拉對話會上,他公開講中國軍事行動是“最緊迫挑戰”,呼籲亞洲國家多花錢搞防務汽車

外界普遍認為,他上任初期這些話,一方面是給國內保守派打雞血,另一方面也是幫軍隊要預算——特朗普上臺後承諾要省錢,軍費增長空間其實沒那麼大,拿“中國威脅”當理由最管用汽車

實力對比今非昔比,誰真打誰更吃虧

1950年那場抗美援朝,志願軍裝備落後太多,手裡主要是三八式步槍、迫擊炮,美軍有大量飛機坦克火炮,空中優勢壓倒性汽車。長津湖、上甘嶺那些戰役打得慘烈,志願軍付出11.57萬陣亡的代價,美軍及其盟友也損失超過5萬人。那時候中國工業基礎薄弱,能把人命頂上去已經很不容易。

現在情況完全翻轉汽車。2025年中國國防預算1.81萬億元,同比增長7.2%,海軍艦艇總噸位已經追得很近,造船能力據公開資料是美國的200多倍。高超音速武器、無人機群、精確制導導彈這些領域,中國進度明顯更快。

美方自己報告也承認,彈藥庫存緊張,部分核潛艇維修趴窩,造船廠產能跟不上需求汽車。一旦真打起來,現代戰爭打的是體系和工業耐力,前期也許還能靠存量硬扛,後期消耗戰誰的工廠轉得快誰就佔上風。

赫格塞斯後來態度軟化得也挺快汽車。3月中旬接受採訪就改口說不尋求與中國開戰,11月跟中國防長視訊通話,12月又在加州論壇上把重點轉向本土防禦。表面上看是緩和,實際上說明他心裡也清楚,真到撕破臉那一步,美國未必佔到便宜。

戰爭從來不是兒戲,和平才是硬道理

說到底,赫格塞斯上任初期放狠話,更多是姿態和國內政治需要汽車。真要開戰,後果不是抗美援朝能比的。那時候是區域性戰場,現在兩大經濟體一打,全球供應鏈直接崩,股市、能源、糧食全亂套,核陰影還懸在頭頂,誰都不敢打包票能控制住。

歷史已經證明,抗美援朝讓美國明白靠武力壓人沒那麼容易,現在實力天平又變了,再玩火只會兩敗俱傷汽車。中國一直說不惹事也不怕事,軍力發展是為了保衛自己,不是要爭霸。

美國要是繼續揮大棒,碰到的只會是越來越硬的牆汽車。普通人看熱鬧也好,擔心也好,道理就一個:打仗最貴的永遠不是錢,是人命和未來。希望美方長點記性,別把世界往懸崖邊上推。

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:[email protected]

本文連結://sdhbcy.com/tags-%E5%82%B7%E4%BA%BA.html

🌐 /