1月21日，田某明故意殺人案在雲南玉溪市中級人民法院第三法庭再審，法院未當庭宣判房產。
1996年，雲南玉溪男子田某明強姦其大嫂趙某某後，持刀欲殺害趙某某未遂，被判處有期徒刑9年房產。2002年，田某明減刑出獄後欲報復嫂子趙某某，到趙某某家中將其砍傷，同村的村民劉銘富因見義勇為也被其殺害。此後田某明開始了長達20年的逃亡，終於2022年於長沙出租屋內被抓獲。
2022年11月15日，玉溪中院一審判決田某明死刑，緩期兩年執行，田某明不服該判決提出上訴房產。此後雲南省高階人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判。2025年10月28日，雲南省高階人民法院決定對原審被告人田某明故意殺人案啟動再審，認為原判在適用法律上確有錯誤，量刑明顯不當。
劉銘富見義勇為被殺害的報道
見義勇為被害人之子劉亮剛及其代理律師表示，檢方再審並未提出新的證據，認為定罪準確，但量罪較輕，建議量刑改判為死刑立即執行房產。
被害人之子告訴記者，田某明維持二審時的說辭，表示其行為不屬於故意傷人，而是過失致人死亡，強調是大嫂將劉銘富推向刀尖房產。
此前報道，2023年，見義勇為被害者家屬錯過了向檢察院申請抗訴的期限，將受益人大嫂趙某某訴至法院索賠132萬元，華寧縣人民法院已正式立案房產。
被害人家屬會否放棄向大嫂趙某某索賠？被害人代理律師劉文華律師告訴記者，民事賠償一案，華寧縣人民法院目前已中止審理，待刑事部分審理後才會繼續推進房產。劉亮剛表示，“等刑事部分案件最終塵埃落定後，再梳理關於趙女士這邊案件的事情。”
1月21日，大嫂趙女士告訴記者，她們一家人都相信法律是公正的，法庭會給出一個公道，對於見義勇為被害者家屬索賠一事，趙女士表示其作為受害者，不是傷人的加害者，相信法律會給出公正的判決房產。
此前報道房產：
華寧縣人民法院的判決書顯示，1996年6月28日晚，被告人田某明趁其兄田某某到向陽煤礦結賬、其嫂趙某某不備之機，潛入趙家躲藏，待趙睡後闖入趙的房間，對趙實施強姦，趙驚醒後拒絕和反抗，被告人田某明按開隨身帶的跳刀放於趙的頸部以殺害相威脅，並最終強姦了趙某某房產。
案情敗露後，被告人田某明想到其嫂趙某某把強姦一事說出去，弄得自己無臉面，即產生了與其嫂趙某某同歸於盡的惡念房產。
同年7月7日8時許，潛逃在外的田某明回家將此前藏放的緬刀和跳刀各一把攜帶在身，竄到其嫂趙某某家，揚言要殺害趙某某，被同村的人及時拉開勸阻，殺人未遂房產。因殺人未遂，田某明於當天被公安機關收容所審查，同年7月23日被逮捕。
影片截圖房產。來源：法治日報
華寧縣人民法院認為，被告人田某明持刀強姦婦女，構成強姦罪；其姦情敗露後，主觀上產生了殺死其嫂之故意，客觀上已著手實施殺人行為，由於其意志外的原因，殺人未逞，其行為構成了故意殺人（未遂）罪；其得知其兄等人的薄膜是盜竊所得（此前之事），而幫助轉移藏放、銷贓，其行為構成了窩贓罪，案發後田某明有檢舉立功表現，故對其所犯窩贓罪可從輕處罰房產。
1996年9月10日，法院一審判決被告人田某明犯強姦罪，判處有期徒刑8年；犯故意殺人（未遂）罪，判處有期徒刑1年；犯窩贓罪，判處有期徒刑1年；數罪併罰決定執行有期徒刑9年房產。
2002年7月15日，田某明減刑釋放房產。
玉溪市中院的判決書顯示，田某明刑滿釋放後心懷不滿，於2002年11月13日20時許，持刀到華寧縣青龍鎮趙某某家欲找趙某某洩憤，趙某某發現後從臥室往外跑，田某明持刀追趕，被害人劉銘富路過時進行阻止，被田某明用刀刺中胸部等部位數刀，致劉銘富失血性休克死亡房產。後田某明追上其嫂趙某某，用刀連刺數刀，致趙某某腹部、手臂等部位受傷，後被旁人阻止。田某明作案後即逃離現場。被害人趙某某的傷情經鑑定達輕傷。
雲南省政府授予劉銘富見義勇為先進個人榮譽房產。圖源：澎湃新聞
2002年11月15日，案發後潛逃的田某明被公安機關列為網上在逃人員房產。2022年2月24日13時許，長沙市公安局開福分局民警透過影片偵查、情報分析，在長沙縣長橋社羣一齣租房內抓獲田某明。
影片截圖房產。來源：法治日報
綜合自極目新聞、法治日報、澎湃新聞、九派新聞、北京日報
