拙劣的“下臺”大戲拉下帷幕租賃，高市早苗開始忘形，新一屆內閣政府對外政策新鮮出爐，她竟公開要求中國“採取負責任”的行動，特朗普沉不住氣，迅速單方面發文官宣訪華具體日期，似在警告高市早苗，不禁讓人好奇，美日一個唱紅臉一個唱白臉，究竟是想幹什麼？
“打造和平與繁榮的負責任外交”、“推進對華戰略互惠關係”、“中國該採取負責任行動”這三點構成了高市早苗新一屆政府對外政策的主要內容，但這些話聽聽就算了，因為高市早苗並非出於真心，目的更多是在試探，原因一是在時間的敏感性，正值春節，日本卻點名中國，無非就是想將中方拉至輿論的漩渦，二在複雜背景，這點則需要攤開來說租賃。
回看高市早苗這場政治豪賭，勝利幾乎是碾壓性的，先是所在的自民黨在眾議院選舉中拿下316席，輕鬆超過總數的三分之二，再是高市早苗在眾議院首相指名選舉中拿下354票，緊接著又在參議院首相指名選舉中拿下125票，最終以遙遙領先的結果當選日本第105任首相，然而結果看起來震撼，實則只是表象，高市早苗當選，並不代表所有問題就迎刃而解了，相反，當選之後她的麻煩才算是真正開始租賃。
首先是財政問題，日本經濟形勢非常之嚴峻，不僅日經指數一度重回“泡沫經濟”時代峰值，實體經濟也在“通脹”泥潭中掙扎，就連日本央行的貨幣政策空間也被極度壓縮，日本必須破局，然而在產業方面日本卻是陷入了創新突破的瓶頸，且根據“早苗經濟學”看，高市早苗並不具備根治日本經濟痼疾的能力，因為她所謂經濟學的核心，只是犧牲日本國內中小企業和日本社會的利益來幫助大型日企，這對日本經濟社會長期發展不是好事租賃。
緊接著就是外交，這可以與高市早苗力推的強化防衛能力一起來說，國際社會對日本“再軍事化”的傾向普遍都是不滿意的，這重不滿意很可能會阻礙日本外交，俄羅斯與日本眼下緊張關係就是說明，中國對日本“再軍事化”方面的行動也是不支援的，而說到日本外交，中國又是不得不提的，不然高市早苗也不會在會上點名中國，稱要推進對華“戰略互惠關係”，而根據日本時事通訊社的訊息，高市早苗確實也想在即將舉行的亞太經合組織會議期間尋求改善對華關係的突破口租賃。
看起來中日關係似乎要在高市早苗的第二任期迎來突破，但比起發展，要求中國“採取負責任”行動才更像她的真實態度，這番話意味著高市早苗還不覺得自己做錯了，甚至還想給中方貼上“不負責任”的標籤租賃。
既如此，高市早苗為何還要擺出一副想發展與華關係的樣子？唯一合理的解釋，真正將改善對華關係視為當務之急的不是高市早苗，而是日本社會，高市早苗願意表面配合，也只是想緩和經濟無作為下可能陷入的執政壓力罷了租賃。
對高市早苗而言，發展與美國的關係才是重中之重，不然也不會任憑特朗普用“高市早苗特別喜歡我”將她放在低位，但特朗普可不這麼想，高市早苗這番表態發表後不到48小時，一名白宮官員就傳出訊息，稱特朗普計劃於3月31日至4月2日訪問中國，值得一提的是，中方並未確認此行程，至此，白宮這番迫不及待後最有可能的目的，一方面是為了劃清與高市早苗最後表態的界限，二則是警告高市早苗，別讓她的行動影響了特朗普的訪華行租賃。
然而租賃，特朗普的訪華行程中方尚未確定，時間的可信度是沒有的，訪華行能否成行也是不確定的，因為關稅戰被裁定非法後的特朗普再出“新打法”，要對來自所有國家和地區的商品加徵10%的關稅，不確定這次錯誤行動會不會影響中方決定，至於高市早苗，發展與華關係並不是她不想就能決定不去做的事情，日本經濟想發展，繞不開中國，這意味著現實壓力會迫使日本政府做出正確的選擇，除非高市早苗選擇放棄日本經濟，完全淪為美國的附庸，但就特朗普想一齣是一齣的性子，高市早苗怎麼可能有好果子吃？
