參股宇樹科技的上市公司是否會因IPO受益，關鍵看持股比例和業務關聯度科技。這並非一個簡單的“是”或“否”，而是一場結構性的資本盛宴，只有深度繫結的玩家才能分到最大的蛋糕。隨著宇樹科技衝刺科創板“人形機器人第一股”，其背後的上市公司股東們正站在聚光燈下，但受益程度卻天差地別。

宇樹科技的IPO價值

支撐這場資本盛宴的，是宇樹科技紮實的基本面科技。公司已於2025年11月完成上市輔導，計劃登陸科創板，目前處於輔導驗收階段，上市工作正常推進。更關鍵的是，它已連續五年實現盈利，2025年營收超10億元，人形機器人出貨量超5500臺，在全球市場佔據重要地位。

作為全球四足機器人龍頭，其技術壁壘和商業化能力為IPO後的估值提供了堅實支撐科技。這意味著，如果上市成功，宇樹科技的股權價值將迎來重估，但這份紅利並非所有參股者都能平等分享。

參股公司的受益分層

梳理公開資訊科技，參股宇樹科技的上市公司超過10家，但根據“業務關聯”與“資本紐帶”的強弱，受益邏輯清晰分為三層：

這類公司既是宇樹的核心供應商，又透過基金持有其股權，形成了最穩固的受益模式科技。例如，金髮科技間接持有宇樹約0.32%的股權，同時是其輕量化複合材料的核心供應商，實現了“訂單增長+股權增值”的雙重受益。

另一個典型是雙環傳動，它是宇樹H1/G1人形機器人高負載關節減速器的獨家供應商，銷售佔比超28%，同時間接持股約1.8%，業務與資本深度協同科技。對於它們，宇樹的放量直接帶來營收，而IPO則可能放大股權價值。

一些公司是宇樹供應鏈上的重要環節，但持股比例極低或無直接股權科技。它們的受益主要來自宇樹機器人銷量增長帶來的訂單，而非估值泡沫。參考文章中提到多家上游零部件供應商，如電機、感測器等領域的公司，但未明確其持股情況。

這意味著，只要宇樹持續量產，它們就能獲得穩定的業務收入，但資本層面的收益有限科技。

這類公司透過產業基金間接參股，持股比例極低，且明確表示暫無業務合作科技。例如，中科創達間接持股僅約0.126%，並多次在公告中澄清“暫無業務合作”，提示投資風險。

類似的公司還有實益達（間接持股約0.01%）、景興紙業（間接持股約0.0238%）等，它們的投資屬於財務性質，對自身業績影響微乎其微科技。市場波動更多受IPO訊息的情緒催化，缺乏長期基本面支撐。

對於投資者而言，盲目追逐所有“宇樹概念股”並不可取科技。真正值得關注的，是那些像金髮科技、雙環傳動一樣，與宇樹形成產業協同與資本紐帶雙重關係的上市公司。它們的受益邏輯更紮實，能持續分享機器人行業成長的紅利。

而那些僅透過基金持有微量股份的公司，股價上漲往往是短期炒作，投資者需警惕“蹭熱點”後的回撥風險科技。截至2026年初，部分參股公司股價已有表現，但長期來看，只有業務繫結深的公司才能穿越週期。