當地時間2026年1月18日，美國明尼蘇達州聖保羅，示威者在亨利·惠普爾聯邦大樓外抗議移民與海關執法局（ICE）的部署移民。視覺中國 圖
據新華社報道，連日來，美國明尼蘇達州因聯邦政府大規模移民執法行動引發衝突移民。在當地政府一再要求2000多名聯邦執法人員撤出之際，又有美國媒體透露，五角大樓已下令約1500名傘兵待命，隨時派至明州執行任務，以防“暴力升級”。當地官員警告說此舉“荒謬且違憲”，同時提醒民眾和平示威，避免衝突加劇。
美國公民蕾妮·古德7日遭移民與海關執法局（ICE）執法人員槍擊身亡後，抗議活動仍在明尼阿波利斯市進行，就連一名幾個月大的嬰兒也不幸捲入其中，成為過度執法的受害者移民。
承諾強化移民執法是特朗普贏得2024年大選的重要原因，但如今公眾對移民執法的看法似乎發生了急劇變化移民。美國近期開展的多項民調顯示，大多數選民認為ICE執法人員的槍殺行為“沒有正當性”。與此同時，受訪民眾對ICE的工作表示“不贊成”，並認為該執法機構讓城市變得更不安全。
法官裁決ICE人員存在不當行為
本月7日，ICE人員在明尼阿波利斯市進行抓捕非法移民的行動時，駕車的37歲美國女子蕾恩·古德，引發當地局勢緊張和全美輿論高度關注移民。與此同時，移民執法人員的執法方式也受到輿論和法律人士質疑。
明尼阿波利斯一對夫婦稱，14日晚，當他們試圖將車駛出緊張的抗議現場時，ICE的執法人員在他們和他們的6個孩子（最小的只有6個月大）周圍使用了催淚瓦斯和眩暈彈移民。
由前總統拜登任命的明尼蘇達州聯邦法官凱瑟琳·梅嫩德斯16日裁定，參與明尼阿波利斯市大規模移民執法行動的聯邦執法人員，不得對參與和平抗議的示威者採取逮捕或使用催淚瓦斯等手段移民。
“一名抗議者在拘留後內衣被扒，婚戒被剪斷，部分衣物至今未歸還；執法機構無端使用胡椒噴霧；一對夫婦的車輛遭執法人員包圍，執法人員近距離用半自動武器指向他們移民。”《紐約時報》報道稱，梅嫩德斯在裁決書中詳細引述這些事件，指出ICE人員存在不當行為。
有法律專家表示，裁決書僅要求聯邦執法人員遵循既定法律，允許和平抗議移民。因此，這項裁決的內容“看似相當常規”。
展開全文
不過，喬治城大學法學教授米歇爾·古德溫卻評價該裁決“非同尋常”移民。她指出，法官審閱了數十份證人陳述和影片證據，發現執法人員行為“已嚴重到足以讓法院釋出初步禁令的程度”。古德溫及其他多位法學專家指出，ICE在明尼阿波利斯市的行為令人聯想起1963年阿拉巴馬州伯明翰市警方對民權抗議者的暴力鎮壓。
賓夕法尼亞大學法學教授戴維·魯道夫斯基也指出了二者的相似性：“這讓我想起南方民權運動時期，執法機構如何用消防水龍、警犬和私刑作出回應移民。”
18日，美國國土安全部長克里斯蒂·諾姆為聯邦政府在明尼蘇達州展開的移民執法行動進行辯護，稱該限制執法手段的裁定“並未改變任何實際操作”移民。在接受哥倫比亞廣播公司《面對國家》節目採訪時，諾姆稱法官的裁決“荒謬”，並將責任歸咎於抗議者。“我們只有在暴力事件發生並持續進行時，在需要依法維護民眾安全的情況下才會使用這些化學制劑。”諾姆說。
不滿情緒在中期選舉前累積
《華盛頓郵報》分析稱，在共和黨人擔憂今年的中期選舉可能失去眾議院的微弱控制權之際，圍繞ICE的爭議愈演愈烈移民。連日來的強硬執法行動已經激怒大量民眾，可能給共和黨帶來新的政治包袱。
報道稱，雖然民調顯示美國公眾一直支援加強邊境安全和遣返罪犯，但隨著特朗普政府大幅限制邊境移民進入，選民對移民問題的關注度有所下降移民。與此同時，民眾對移民打壓策略的“反彈情緒正在緩慢積聚”。
昆尼皮亞克大學的一項民調顯示，57%的選民不贊成ICE執行移民法律的方式移民。《經濟學人》和輿觀（YouGov）共同開展的民調顯示，50%的美國公民稱槍殺古德事件不具正當性，30%認為正當。認為ICE讓美國更不安全的受訪者比例（47%）遠高於認為該機構讓美國更安全的受訪者比例（34%）。
然而，尚不清楚民主黨能否利用公眾對ICE的不滿情緒，在11月的中期選舉中反擊共和黨移民。民調顯示，以“生活成本可負擔性”為主軸的經濟問題才是選民最關注的選舉議題。但一些共和黨人承認，ICE在明尼阿波利斯暴力逮捕民眾的畫面可能在公眾中引發負面觀感。
