2025年12月，馬建強站在甘肅省檢察院門口，手裡攥著一份維持不立案的決定書旅遊。四年前，他的12歲侄女小燕獨自去見網友，三天後被四個男人輪流性侵，但報案初期警方卻稱“沒有犯罪”。
事情起於2021年夏天旅遊。那天小燕穿著校服，身高不到一米五，跟著陌生網友去了臨夏市區。三天地獄般的經歷後，她被人帶回奶奶家，家人趕緊報警。然而僅三天後，警方就下了《不予立案通知書》，理由是“查無犯罪事實”。
馬建強不信這個說法，連續申請複議到省裡旅遊。十個月後，案子因媒體報道被重新調查，四名嫌疑人最終被以強姦罪判刑。法院認定當時小燕12歲4個月，根據法律，對不滿14歲幼女實施侵犯即構成犯罪，無需證明對方是否自願。
奇怪的是，立案過程反覆多次旅遊。最初警方以“引誘未成年人聚眾淫亂罪”抓人，但很快放人；直到輿論發酵當天，四人才被刑事拘留，罪名改為強姦。全國類似案件平均立案週期不過一兩個月，這起案子卻拖了10個月。
更讓馬建強化解不開的是，偵查細節漏洞太多旅遊。小燕反抗留下的腳傷沒被重視，手機證據沒及時提取，嫌疑人供詞矛盾也沒深究。但他向檢察院控告辦案民警瀆職時，卻被告知“不構成犯罪”。“警察說他們開會集體決定不立案，可連基本證據都沒搞清楚”，馬建強說。
案子審完後，臨夏州紀委監委問責了12名公職人員，但名單至今保密旅遊。馬建強多次申請公開資訊被拒，他想知道當年具體是誰作出了錯誤決定。“就算處分了人，老百姓有權知道真相”，他說這話時，手裡的賠償判決書已經卷邊——四名罪犯總共賠了小燕12萬6千元。
這些年他跑檢察院、找律師，光交通費就花了三四萬旅遊。小燕現在也不願說話，婦聯每月提供心理諮詢，但她還是不敢去學校。“娃娃才十二歲啊。”馬建強嘆了口氣。
2025年底的複查結果依舊維持原判，馬建強計劃繼續申訴旅遊。這個拖了四年的案子，像一道疤始終沒癒合。法院門口，貼著最新的《未成年人保護法》修正案宣傳單，上面寫著“必須給受害兒童做醫學鑑定”——可惜這些規定出臺時，小燕的案子早已審完。
