Nature回應同濟大學一教師論文被質疑造假:待調查結束且各方充分回應後,將酌情采取進一步行動

近日,同濟大學生命科學與技術學院王某等團隊發表的論文《Human HDAC6 senses valine abundancy to regulate DNA damage》,被質疑資料造假論文

4月23日,發表平臺Nature(自然)針對該論文發表編輯說明,提醒讀者:已有質疑指出,本文所呈現資料的可靠性存在問題論文。待相關質疑調查完成,並且各方均獲得充分回應機會後,編輯部將酌情采取進一步行動。

Nature回應同濟大學一教師論文被質疑造假:待調查結束且各方充分回應後,將酌情采取進一步行動

▲Nature針對該論文發表的編輯說明

公開資料顯示,涉事論文於2024年11月20日發表於Nature,核心提出限制性飲食聯合抑制劑治療腫瘤的新策略,但是該論文被教育科普博主“耿同學講故事”公開質疑,稱存在資料造假論文。4月15日,微信公眾號“饒議科學”對此事也連發多文評論。

早在2025年6月,就有學者在學術交流網站Pubpeer上質疑其圖片複用、資料可疑等問題論文。2025年7月25日,Nature對該論文釋出了作者更正宣告,調整了相關圖片問題。然而,資料層面的質疑並未隨著更正而消失。

此前的4月16日,同濟大學釋出情況說明表示,針對近日網路上對該校教師王某發表的相關論文資料存疑的反映,學校高度重視,已成立調查組,啟動調查程式論文。學校一貫對學術不端行為秉持“零容忍”態度,將根據調查情況嚴肅認真處理。

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:[email protected]

本文連結://sdhbcy.com/tags-%E9%81%93%E7%88%BE.html

🌐 /