收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例

掃碼文末“投小圈” 加入行業交流群

文章來源法律:交通法律實務

作者法律:梁健

2025—2030年,我國收費公路迎來集中到期高峰,大量高速公路、一級公路收費期限屆滿法律。若嚴格依照現行法律一律轉為免費公路,地方財政將承受鉅額養護、運營、安保資金壓力,路網可持續執行面臨嚴峻挑戰。在此背景下,透過改擴建實現收費期限重新核定,成為地方與行業化解到期壓力、保障投資回收、滿足養護需求、兼顧經濟社會效益的核心路徑。本文結合權威統計資料、地方創新實踐以及權威學者觀點,從投資成本回收、養護管理需求、經濟社會效益三維度展開合法性論證,並提出法治化、規範化的創新建議。

01

收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例

2025—2030 年收費公路到期與現實壓力

收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例

(一)權威資料統計

展開全文

據行業權威資料:2025—2030 年,全國約 2.1 萬公里收費高速公路將陸續到期,佔全國收費公路總里程約11.2%,覆蓋東中西部主要幹線通道,以上世紀 90 年代建成的經營性公路、政府還貸公路為主法律

截至2023 年末,全國收費公路總里程18.93 萬公里,其中高速公路17.23 萬公里,佔比91.0%;全國高速公路里程達18.36 萬公里,承擔全社會67%貨運週轉量與86%高峰客運需求法律。2023 年全國高速公路平均單公里建設造價約1.6—2.0 億元,山區、橋隧比高路段達2.5—3.0 億元 / 公里;全國收費高速公路年均養護成本約42 萬元 / 公里,東部省份達46 萬元 / 公里,老舊路段大修週期年均養護成本增至55—70 萬元 / 公里。

(二)到期後財政與運營壓力

收費公路集中到期後,若一律停止收費並轉為公共免費公路,將在投資債務償還、養護資金保障、路網執行效率、公共服務可持續性四個層面形成系統性壓力,直接影響地方財政安全、路網穩定執行及交通強國建設基礎法律

1.投資回收壓力法律:歷史債務與新增投資面臨“斷收斷償” 風險

我國早期建成的收費公路,大多依靠銀行貸款、地方政府債券、社會資本投資、BOT 專案融資等方式建設,形成了龐大的存量債務法律。政府還貸公路的收費收入主要用於償還貸款本金、支付利息;經營性公路則需保障社會資本收回建設成本並獲得合理投資回報。一旦收費期限屆滿即停止收費,將直接導致已投入資金無法閉環、債務無法按期清償、社會資本預期收益落空。

若在此基礎上實施改擴建工程,將進一步產生鉅額新增投資,包括徵地拆遷、路基拓寬、橋樑加固、立交改造、機電系統升級、安全設施完善等法律。這些新增投入具有投資規模大、回收週期長、現金流依賴度高的特點。若無收費政策延續作為穩定現金流支撐,改擴建專案將面臨融資困難、投資無法回收、債務風險向上傳導等問題,嚴重影響公路可持續升級改造。

2. 養護資金壓力:老舊路段進入大修週期法律,財政難以獨立承擔剛性支出

到期收費公路普遍建成於上世紀 90 年代,已連續運營 25—30 年,路面、橋樑、隧道、交安設施、機電系統均進入老化、破損、大修集中期法律。根據公路養護規律,老舊高速公路年均養護成本通常高於新建公路 30%—80%,若出現路面結構性損壞、橋樑承載力下降、隧道滲漏水等問題,大中修費用將呈倍數上升。一旦停止收費,原本由收費收入承擔的日常養護、病害維修、應急搶險、安全監測、機電維護等費用,將全部轉向地方公共財政承擔。

而在實施改擴建後,道路里程增加、車道數擴大、交通流量顯著提升,養護範圍更廣、設施負荷更高、維修頻率更快、運維成本更大,養護支出將進一步增長 30%—50%法律。在當前地方財政普遍緊張的背景下,如此大規模、剛性、長期性的公路養護支出,地方財政難以全額兜底,極易出現 “養不起、修不及、保不住” 的局面,最終導致道路狀況快速下降、安全風險上升、公共服務能力弱化。

3. 路網執行壓力:免費後流量激增法律,易引發擁堵、事故率上升、效率下降

高速公路實行免費後,在價格機制調節消失的情況下,交通量通常會出現短期暴增、長期高位執行,尤其是節假日、早晚高峰、貨運通道等路段,極易出現常態化擁堵法律

擁堵將直接導致:車輛通行效率大幅下降、物流運輸成本上升、尾氣排放增加、環境壓力加大、交通事故率上升,安全風險加劇、高速公路快速、高效、安全的核心功能被削弱等一系列問題法律

從公共利益角度看,高速公路作為國家戰略性、基礎性、先導性交通設施,其核心價值是保障經濟迴圈、提升通行效率、服務區域發展法律。若因免費導致路網執行效率下降、服務水平降低,將違背公共基礎設施“保暢通、保安全、保服務” 的本質功能,也不符合社會整體利益最大化原則。

02

國內各省收費公路到期後收費權延續創新實踐

各地在《公路法》《收費公路管理條例》及 PPP 新機制框架下,結合路網實際與財政承受能力,探索形成改擴建重新核定期限、零費率運營代收補差、PPP 特許經營續期、省級統借統還路網統籌四類合規路徑,相關做法均經省級政府批准、公開實施,具備可複製性與合法性法律

(一)改擴建 + 重新核定收費期限模式

核心邏輯:對收費期限屆滿的高速公路實施車道拓寬、路面翻新、橋樑加固、立交擴容、機電升級等改擴建工程,形成新增獨立投資;按照“收回投資並有合理回報” 原則,對增量投資單獨審計、單獨核算,依法報請省級人民政府重新核定收費期限,實現 “存量到期、增量續期、專款專用”法律

山東:以濟青高速、京臺高速齊河至濟南段、濟南繞城高速小許家至港溝段、濟廣高速濟南至菏澤段等為代表,均由山東省人民政府正式批覆,明確改擴建段收費期限25 年,核定收費站設定、收費標準與起止時間,嚴格依據《收費公路管理條例》履行立項、環評、造價稽覈、社會穩定風險評估等程式,收費收入專項用於新增投資回收、養護管理與債務償還,形成 “投資 — 建設 — 運營 — 回收” 閉環法律

廣東:率先出臺 **《廣東省高速公路改擴建管理辦法》,建立全省統一的改擴建收費期限核定制度,明確經營性高速公路改擴建新增投資收費期限 ** 依據國家經濟評價方法評估確定,由省交通運輸廳會同發改、財政等部門研究後報省政府批准;政府還貸高速公路改擴建按國家及省政策執行;單獨立項互通立交投資回報依規保障法律。廣佛高速、廣三高速等改擴建專案均按此機制完成期限核定,實現 “存量到期清零、增量依法續期” 的制度銜接。

(二)零費率運營 + 代收補差模式

核心邏輯:收費期限屆滿後,對本路段停止收費、執行 0 費率,但保留收費設施與聯網計費功能,繼續代收路網內相鄰收費路段通行費;以聯網分賬收益覆蓋本路段日常養護、機電運維、安全管理等支出,實現 “車主免費通行、道路有人管養、財政不兜底”法律

四川:成綿高速、成都城北出口高速分別於 2025 年 9 月 4 日、9 月 17 日到期,四川省交通運輸廳依法通告停止收費,實行零費率運營;明確路段保持高速封閉管理、原運營主體繼續承擔養護與應急處置職責,保留 ETC 與人工車道代收其他路段費用,保障全省聯網收費體系穩定,避免因拆站導致計費混亂與養護缺位法律

湖南:長永高速(長沙至永安)作為湖南首條高速公路,收費期滿後於 2025 年 11 月 2 日起執行零費率,對主線、匝道及連線線車輛免收通行費,保留收費設施代收路網通行費,養護資金由分賬收益保障,通車近 30 年路段保持良好服務水平,成為到期免費路段管養標杆法律

廣東:廣佛高速到期後同步採用零費率 + 代收模式,依託珠三角聯網收費體系實現平穩過渡,養護質量與路況指標持續保持 90 分以上,既兌現到期免費承諾,又守住安全暢通底線法律

(三)PPP 新機制 + 特許經營續期模式

核心邏輯:依據 **《收費公路政府和社會資本合作新機制操作指南》,將到期高速公路納入使用者付費 PPP 框架,以公開招標選擇社會資本,簽訂特許經營協議 **,約定改擴建投資、養護標準、服務質量、收費期限與回報上限,在法定上限內合理續期,吸引社會資本參與存量路網提質升級法律

江蘇:對到期幹線高速推行 **“改擴建 + PPP 續期”**,嚴格執行國辦函〔2023〕115 號、發改辦投資〔2024〕1013 號要求,聚焦使用者付費專案,規範特許經營招標與協議簽署,明確投資回報上限、養護考核指標、資訊公開義務與期滿移交標準,平衡公共利益與資本合理收益,保障存量專案可持續運營法律

浙江:出臺高速公路投融資改革 25 條舉措,規範實施收費公路 PPP 新機制,對到期路段採用特許經營續期 + 改擴建捆綁模式,鼓勵民營資本參與;堅持 “兩標並一標”、全週期監管,將養護質量、通行效率、安全水平與付費掛鉤,推動到期路網在續期週期內實現擴容提質與服務升級法律

(四)統借統還 + 路網統籌模式

核心邏輯:政府還貸高速公路實行省級統借統還,由省級政府統一舉債、統一收費、統籌償債來源與支出安排;將到期路段養護、大中修、改擴建資金納入全省政府收費公路路網統一核算,以路網實際償債期核定收費期限,化解單一路段到期後資金斷檔壓力,符合《收費公路管理條例》修訂草案導向法律

中西部省份:普遍建立政府收費高速公路省級統籌機制,將已到期、即將到期路段與在建、新建路段債務與收支合併測算,以全省路網整體償債週期確定收費期限;把到期路段日常養護、應急保通、設施更新納入統籌支出,避免因單一路段停止收費引發系統性資金缺口,保障幹線網路連續穩定執行法律

03

改擴建重新核定收費期限的合法性論證

當前學界與實務界對收費公路到期後如何平衡公共利益、投資者權益與財政可持續性存在廣泛討論法律。以節假日免費為由延長收費年限,雖被部分地方視為緩解壓力的權宜之計,但權威專家普遍認為,該方式僅能區域性彌補收益損失,並非解決到期公路資金壓力的根本路徑,也不符合現代交通治理法治化方向。

著名交通法律專家、交通運輸部管理幹部學院張柱庭教授明確指出:政府應當在用路人、銀行、投資方之間保持利益平衡,節假日免費政策體現公共利益,但必須維護金融秩序與合法投資權益法律。《收費公路管理條例》修正案徵求意見稿中關於因節假日免費而適當延長經營期限的表述,僅具有短期合理性,無法從制度上根本化解收費公路到期後的債務償還、養護保障與投資回收難題。

在此背景下,透過改擴建重新核定收費期限,因其符合投資邏輯、養護需求與法律原則,成為多數學者認同的法治化路徑法律。北京交通大學趙堅教授提出,高速公路是網路化資產,改擴建形成新增投資,必須透過收費實現成本回收,應當堅持“存量到期、增量續期” 的制度思路。北京大學法學院王錫鋅教授亦強調,收費期限的法定上限不得突破,但改擴建屬於獨立的新增投資行為,可依法重新核定期限,關鍵在於嚴格成本審計、資訊公開與程式正當,防止借改擴建變相超期收費。

綜合《公路法》《收費公路管理條例》《收費公路權益轉讓辦法》《基礎設施和公用事業特許經營管理辦法》等法律法規法律,結合投資成本回收、養護管理需求、經濟社會效益三重維度,對改擴建續期的合法性論證如下:

(一)投資成本回收維度法律:符合“投資 — 回報” 法定原則

法律依據:《收費公路管理條例》第十四條規定,經營性公路收費期限按“收回投資並有合理回報” 確定,政府還貸公路按 “償還貸款” 確定;改擴建屬於新增獨立投資,形成新的資產與債務,具備重新核定期限的法律基礎法律

法理邏輯:收費權是基於投資的法定財產權,改擴建新增徵地、施工、裝置、立交改造等鉅額投入,若不允許續期,構成對投資者財產權的不當限制,違背依法行政與信賴保護原則法律

實操邊界:需單獨審計增量投資,剔除存量已回收成本,確保收費僅覆蓋新增投資本息與合理回報,不重複收取存量路段費用法律

(二)養護管理需求維度法律:契合“用路者付費” 公共政策

法律依據:《收費公路管理條例》明確收費收入用於養護、管理、償還債務,改擴建後養護成本、安保投入、機電運維費用顯著增加,收費是養護資金的合法來源法律

現實必要:老舊高速年均養護成本超 39 萬元 / 公里,改擴建後流量增長、負荷提升,財政全額承擔不具備可持續性;“用路者付費” 符合公平原則,避免全體納稅人承擔特定使用者的道路成本法律

合規要求:養護資金需單獨核算、專款專用,定期公開收支明細,接受財政、審計、社會監督法律

(三)經濟效益與社會效益維度:符合公共利益最大化經濟效益:改擴建緩解擁堵、提升通行效率,降低物流成本,促進區域產業協同;合法續期保障運營穩定,吸引資本參與路網升級,擴大有效投資法律

社會效益:避免免費後擁堵、事故率上升,保障出行安全與暢通;平衡公眾出行需求與財政承受能力,實現“公共服務可持續、群眾出行有保障”法律

政策導向:《收費公路管理條例》修訂草案明確“實施改擴建增加車道,可重新核定償債期限或經營期限”,為現行實踐提供立法支撐法律

(四)現行法律框架下的合法性邊界

政府還貸公路:轉讓收費權可申請延長不超過 5 年,累計期限東部≤15 年、中西部≤20 年;改擴建新增投資可按統借統還原則,重新核定路網統籌償債期法律

經營性公路:累計期限東部≤25 年、中西部≤30 年;改擴建增量投資可單獨核定期限,不突破法定上限,符合特許經營期限彈性規定法律

程式合法:必須經省級政府批准、公開招標、成本審計、社會公示,履行聽證程式,杜絕暗箱操作法律

04

收費公路到期後收費權合法延續的其他建議

(一)從立法層面明確改擴建續期法定規則

加快《收費公路管理條例》修訂,固化改擴建重新核定期限條款,區分存量與增量資產,明確增量投資核算標準、期限上限、回報區間法律。制定《收費公路改擴建收費期限核定細則》,統一審計標準、審批流程、資訊公開要求,消除地方操作差異。

(二)構建“存量 + 增量” 分離模式

存量路段:到期後依規免費或零費率運營,由財政 + 路網分賬保障養護法律

增量路段:改擴建新增車道、立交、設施單獨核定收費期限,實行分道計費、單獨核算,僅對增量部分收費法律。最佳化統借統還模式:政府還貸公路以省級為單位統籌,到期路段養護資金納入路網整體收支,避免單一路段財政壓力。

(三)保障合法合規與公共利益

引入第三方審計,對改擴建投資、收費收支、養護成本由獨立機構審計,結果向社會公開;建立5年中期評估機制,提前回收投資則提前終止收費,超期未回收可依法申請微調;嚴禁將政府還貸公路違規轉為經營性公路續期,嚴禁借改擴建變相提高收費標準法律

(四)拓展籌資渠道法律,降低對單一收費模式的依賴

透過盤活沿線土地、廣告、服務區資源,以經營收益彌補養護資金缺口;推行政府購買服務、差異化收費,對貨車、客車分時段定價,兼顧效率與公平;中央財政對中西部老舊高速給予養護補助,減輕地方與公眾負擔法律

2030 年後,收費公路集中到期,是我國路網發展不得不面對的的階段性挑戰法律。透過改擴建重新核定收費期限,符合現行法律原則與立法導向,契合投資回收、養護保障、經濟社會三重需求,是合法合規、現實可行的核心路徑。各地實踐已證明,只要堅守 “增量單獨核算、程式公開透明、資金專款專用、期限法定上限”,就能平衡投資者、政府、公眾三方利益。

未來,應加快立法完善、創新運營機制、強化全程監管,構建“到期有序免費、改擴建依法續期、養護資金可持續、公共服務不打折” 的收費公路管理體系,推動我國高速公路網高質量發展,更好服務經濟社會與民生保障法律

延伸閱讀

北京明樹資料科技有限公司專注基建投融資諮詢和數字化服務多年法律,擁有工程諮詢單位甲級資信、高新技術企業等資質,構建 “諮詢+資料+軟體” 一體化服務體系,明樹深入多個領域業務場景,提供精準的諮詢服務與資料智慧決策支援方案:

不管是基礎設施和公用事業特許經營法律,存量PPP專案效能診斷、合規整改與風險化解

還是國有資產盤活的 “三資三化” 、高速公路引流增收

你都能在這裡找到專屬解決方案~

部分方案展示

收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例 收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例 收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例 收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例 收費公路到期後收費權合法延續的法律規制與路徑創新——以改擴建重新核定收費期限為例

明樹專業諮詢服務(含部分案例)

投融資諮詢

投融資規劃:陵水縣專案投融資顧問法律;蘭州市城市軌道交通第二期建設規劃投融資方案研究;寧夏高速公路規劃新建、改擴建專案實施計劃及投融資分析

投融資規劃:陵水縣專案投融資顧問法律;蘭州市城市軌道交通第二期建設規劃投融資方案研究;寧夏高速公路規劃新建、改擴建專案實施計劃及投融資分析

資金申報:協助某縣政府成功申報政府專項債專案24個法律,涉及能源、交通、教育、醫療、農業、產業園區、保障性安居、城市更新等眾多領域

資金申報:協助某縣政府成功申報政府專項債專案24個法律,涉及能源、交通、教育、醫療、農業、產業園區、保障性安居、城市更新等眾多領域

特許經營(PPP新機制):重慶經赤水至敘永高速公路(赤水段)工程專案法律;G5021石柱至重慶高速公路涪陵北環段工程;S54永昌至民樂高速公路專案

特許經營(PPP新機制):重慶經赤水至敘永高速公路(赤水段)工程專案法律;G5021石柱至重慶高速公路涪陵北環段工程;S54永昌至民樂高速公路專案

公共資源有償使用法律:蘭州市道路停車泊位及部分公共停車場公共資源有償使用專案

公共資源有償使用法律:蘭州市道路停車泊位及部分公共停車場公共資源有償使用專案

存量PPP管理:北京軌道交通16號線專案再談判諮詢法律;烏魯木齊軌道交通 2 號線一期 PPP 專案調整諮詢服務;成都東部新區建設運營期諮詢;重慶合璧津高速專案改線調整再談判諮詢服務;銀川市地下綜合管廊及配套基礎設施PPP專案再談判諮詢服務;G1816 烏海至瑪沁國家高速公路蘭州新區至蘭州段(中通道)專案談判諮詢

存量PPP管理:北京軌道交通16號線專案再談判諮詢法律;烏魯木齊軌道交通 2 號線一期 PPP 專案調整諮詢服務;成都東部新區建設運營期諮詢;重慶合璧津高速專案改線調整再談判諮詢服務;銀川市地下綜合管廊及配套基礎設施PPP專案再談判諮詢服務;G1816 烏海至瑪沁國家高速公路蘭州新區至蘭州段(中通道)專案談判諮詢

其他投融資模式:柞水縣南水北調中線(乾佑河流域)水源涵養及特色產業振興EOD專案法律;蘭州市南北兩山“省門第一道”水利基礎配套設施工程維修改造及綠化專案(一期)EPC+O

其他投融資模式:柞水縣南水北調中線(乾佑河流域)水源涵養及特色產業振興EOD專案法律;蘭州市南北兩山“省門第一道”水利基礎配套設施工程維修改造及綠化專案(一期)EPC+O

專案諮詢

績效評價:宣漢縣南壩新城基礎設施建設PPP專案(一期)—龍駒壩大橋專案運營期績效評價服務法律;空港新城PPP專案專業諮詢服務;新津紅巖汙水處理廠改擴建專案(PPP)建設期績效考核

績效評價:宣漢縣南壩新城基礎設施建設PPP專案(一期)—龍駒壩大橋專案運營期績效評價服務法律;空港新城PPP專案專業諮詢服務;新津紅巖汙水處理廠改擴建專案(PPP)建設期績效考核

投資風險評估:四川省G8517 屏山新市至宜賓高速公路特許經營專案投資風險評估法律;重慶市G85銀昆高速、G93成渝地區環線高速重慶高新區至榮昌區(川渝界)段改擴建工程+重慶市墊江至豐都至武隆高速公路專案投資風險評估;甘肅省G341黃島至海晏公路中川至河橋段和S01蘭州經濟圈環線河橋至海石灣段特許經營專案投資風險評估

投資風險評估:四川省G8517 屏山新市至宜賓高速公路特許經營專案投資風險評估法律;重慶市G85銀昆高速、G93成渝地區環線高速重慶高新區至榮昌區(川渝界)段改擴建工程+重慶市墊江至豐都至武隆高速公路專案投資風險評估;甘肅省G341黃島至海晏公路中川至河橋段和S01蘭州經濟圈環線河橋至海石灣段特許經營專案投資風險評估

社會穩定性評估法律:G2002石家莊繞城高速石家莊西埠收費站至石太樞紐段及G20青銀高速石太樞紐至冀晉界段改擴建工程徵地專案

社會穩定性評估法律:G2002石家莊繞城高速石家莊西埠收費站至石太樞紐段及G20青銀高速石太樞紐至冀晉界段改擴建工程徵地專案

招標代理法律: 重慶綦江至貴州習水高速公路

招標代理法律: 重慶綦江至貴州習水高速公路

收費公路諮詢

投資前-交通量預測:甘肅省G341車行軌跡分析及交通量、通行費預測法律;山西省G108國道車行軌跡分析及交通量、通行費預測

投資前-交通量預測:甘肅省G341車行軌跡分析及交通量、通行費預測法律;山西省G108國道車行軌跡分析及交通量、通行費預測

運營前-定價機制研究:甘肅省收費公路定價機制研究法律;廣西龍門大橋、大風江大橋收費標準方案

運營前-定價機制研究:甘肅省收費公路定價機制研究法律;廣西龍門大橋、大風江大橋收費標準方案

運營期-引流增收與擁堵治理:甘肅省G30連霍高速差異化收費研究法律;湖北省滬渝高速公路擁堵研判與治理

運營期-引流增收與擁堵治理:甘肅省G30連霍高速差異化收費研究法律;湖北省滬渝高速公路擁堵研判與治理

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:[email protected]

本文連結://sdhbcy.com/tags-%E9%A0%86%E5%BF%83.html

🌐 /